Главная Политика Дмитрий Скриванов:
21.05.2016
Просмотров: 393, комментариев: 0

Дмитрий Скриванов:

22 мая наступит «день икс», в который решится будущее нашей страны и родного края. В предпоследнее воскресенье мая по всей России состоятся праймериз — внутрипартийное голосование «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в Государственную думу и Законодательное Собрание. Итоги предварительного голосования выявят сильных политических деятелей, которые с поддержкой «Единой России» пойдут на выборы в главный парламент страны и региона. Внутрипартийный предварительный отбор – одно из самых ярких событий предвыборной гонки, которое показывает настоящих лидеров. Один из них – Дмитрий Скриванов, депутат Законодательного Собрания, участник предварительного голосования по общекраевому списку партии и Кунгурскому избирательному округу. Эксперты сходятся во мнении: Скриванов – очевидный претендент на победу и прогнозируют ему место в главном парламенте страны. О том, для чего нужно внутрипартийное голосование и как его результаты отразятся на будущем нашей страны, Дмитрий Скриванов рассказал газете «Приобвинский край». – Дмитрий Станиславович, почему предварительному голосованию «Единой России» придается такое большое значение? – Эту тему нужно раскрывать через призму того, что «Единой России» нужны свежие люди, с мотивацией, желанием изменить страну к лучшему, желанием принимать решения. Это некое подобие социального лифта. Затеяно это для того, чтобы в партию пришли новые люди, более энергичные, более мотивированные. «Единая Россия» хочет с помощью внутрипартийного голосования выбрать лучших кандидатов, на которых в ходе выборов будет сосредоточен весь партийный ресурс. Когда мы говорим о том, как мы живем, я всегда говорю – какую власть выбрали, так и живем. – Можете оценить, как предварительное голосование влияет на политическую ситуацию в регионе, как сказывается на обычных людях? – Предварительное голосование показывает истинное лицо кандидатов. Достаточно агрессивную компанию видно «невооруженным глазом», при наличии интереса, разобраться в этом могут даже не интересующиеся политикой люди. Не обязательно быть экспертом. Очень многие политические силы, которые до этого времени были деструктивными, но так или иначе это умело скрывали под личиной борьбы за правду, демократию и либерализм, сейчас ведут подрывную работу против отдельных кандидатов и партии в том числе. На мой взгляд, внутрипартийное голосование – это, в том числе, еще и репетиция того доверия, которое необходимо получить «Единой России» от населения. – Почему жителям территорий края не стоит игнорировать предварительное голосование? – Праймериз – процедура большинству жителей края незнакомая. В таком масштабе она проходит впервые, до 2016 года отбор был скорее внутрипартийным делом, сейчас предварительное голосование вышло за эти узкие рамки. Не только партия выявляет сильных кандидатов, но и жители выбирают тех, кому они готовы доверить судьбу своей родной земли и будущее своих детей. Повторюсь, крайне важно, чтобы за территории отвечали не «присланные сверху», а те, кто понимают специфику района. – Процедура голосования на праймериз отличается от привычной? Есть нюансы? – Единственный нюанс – проголосовать избиратели могут сразу за нескольких кандидатов. В остальном процедура стандартная: улыбнуться солнечному дню, взять паспорт, прийти в ближайший пункт для голосования и отдать свой голос самым достойным. – До предварительного голосования остались считанные дни. 22 мая избиратели пойдут отдавать свои голоса достойным кандидатам. Как и любая процедура, предварительное голосование имеет сильные и слабые стороны, вызывает как одобрение, так и критику. Что бы лично Вы изменили в самой процедуре праймериз? – В Пермском крае много талантливых руководителей, специалистов своего дела. Они должны были заявиться на праймериз. Но им должны были объяснить, что это такое, как это делается. Меня разочаровывает ситуация, когда таких людей либо пытаются исключить, либо не допустить. Это девальвирует саму идею внутрипартийного голосования. Если так и будет, то в конечном итоге мы будем иметь ситуацию, когда счетные комиссии посчитают, как говорил Иосиф Виссарионович: «Главное не как проголосуют, а как посчитают». Если кандидаты будут одни и те же, а у других не примут заявление, либо не объяснят, что у них была такая возможность, в итоге останутся те же самые люди, которые не хотели принимать решения, активно участвовать в жизни региона. Если не произойдёт физиологической смены элиты, то не уверен, что наше население поверит еще раз в предварительное голосование, в партию. Человеческая жизнь очень коротка. Тратить её на то, чтобы заниматься чьими-то «игрушками» – один вариант, а тратить её на то, чтобы доказать свою эффективность, постараться изменить что-то – другой вариант. – Что возможность участия в внутрипартийном голосовании дает именно Вам? Как политику и как человеку? – Усталость (смеется)… Во-первых, в рамках праймериз проходят встречи. На них мы собираем проблемы каждой территории по всему краю. Таким образом к выборам в Госдуму мы будем готовы не только отвечать на вопросы, но и предлагать четкие и верные решения по каждой проблеме. Люди воспринимают предварительное голосование как серьезный этап выборного процесса, потому эти встречи практически ничем не отличаются от тех, что проходят во время выборов. – То есть проблемы не только озвучиваются, но и решаются? Получается, что в то время, как другие говорят, участники внутрипартийного отбора уже активно действуют? – Встречи с людьми и взаимодействие с ними дает узнаваемость, которая нужна кандидатам, повышает лояльность. Люди понимают, что их проблемы находят отклик и решаются. – Но ведь есть и те кандидаты, к которым жители края уже лояльно настроены. Они знают их по добрым делам, по принятым решениям. Например, Вы заявились на участие по территории, которая изучена Вами «вдоль и поперек»… – Я считаю Кунгурский район родным. Здесь живут люди, которые оказали мне поддержку и доверие, когда я впервые избирался депутатом Законодательного Собрания 15 лет назад. С тех пор прошло четыре избирательных кампании. Я всегда ответственно относился к работе депутата, «отрабатывал» свой мандат. Очень важно, чтобы в Госдуме были люди, действительно связанные с территорией, знающие ее сильные стороны и слабые места. На «темных лошадок», непонимающих специфики округа, района, мы уже насмотрелись. Знает ли приглашенный или «поставленный» кем-то варяг о проблемах населения? Вряд ли. Я же помню практически каждого, кто за 15 лет обратился ко мне за помощью. Жители края заслуживают того, чтобы о них заботились.
Комментарии

Реклама